不要被黑暗了，就为黑暗辩护！

著名的“斯德哥尔摩情节”说的是：
你被歹徒劫持之后，
你恐惧，
你求生，
你密切关注歹徒的一举一动，
歹徒有一点点"客气"，
他说你渴了？
你饿了?
你就感激涕零，
还会认为他是一个"好人好歹徒"。
这就是曼德拉所说：
"习惯了黑暗，你便会为黑暗辩护"。

我们津津乐道的宫廷戏，
实际上是封建糟粕，
那些权斗，
阴险肮脏，
那些纸醉金迷，
都是民脂民膏。
我们却"红肿之处，艳若桃花"。
欣赏，把玩，
甚至把皇帝当作楷模，
当作"传统文化"加以宏扬，
还振振有词的说"皇恩浩荡"。
我们习惯了黑暗，
我们便为黑暗辩护。

我们的幸福生活不是谁的恩賜。
我们劳动，
我们创造，
我们上税，
我们养家糊口。
国家为民，
理所当然，
国之不国，
我们理应挺身而出，
拔刀相助。
没人喜欢黑暗，
我们没有理由为黑暗辩护。

从某些角度来看，
迄今为止，
还没有哪个国家取得过英国在19世纪所取得的成就。
她从一个湿冷、偏僻的群岛国家变身为当时世界唯一的超级大国；
她的疆域从接近北极的加拿大到接近南极的新西兰，
从东方的印度次大陆到西方的**群岛；
她的语言、文化、制度传播并改造着整个世界；
她的信仰、价值观、教育模式甚至体育和娱乐方式，
都在深刻影响着这个星球的大部分国家。

狄更斯在大英帝国鼎盛时期也未停止过批判。

然而在那样一个时代，
却有一个叫狄更斯的年轻人，
他对祖国的这些非凡成就从来“视而不见”。
他只观察肮脏的社区、流浪的孤儿、贫困的工人，
他只思考人性的阴暗和社会的不公，
他只表达痛苦和仇恨这些“负能量”的情绪。

这些都不妨碍他成为那个时代最伟大的作家。
不妨碍他被人民和国家所爱戴，
他去世后得到最高的哀荣，
被安葬在西斯敏斯特教堂。
他的墓碑上写道：
“他是贫穷、受苦与被压迫人民的同情者；
他的去世令世界失去了一位伟大的英国作家。”
抨击时代、鞭挞社会的狄更斯，
为什么反而赢得时代和社会的尊重？

他揭露黑暗，
是向往光明；
他挖掘丑恶，
是呼唤美好。
也正是由于狄更斯们的揭露和挖掘，
才有了人民的抗争，
才有了制度的完善和社会的进步，
他们笔下的黑暗和丑恶才会真正走进历史，
促进了社会发展进步！

来自: Android客户端

曾经发帖


来自: Android客户端