有时候真觉得:人与人之间的恶意,真的太大了。
为什么这么说?
这几天很多人给我发私信,问我怎么看17岁少年跳桥事件。
我没理会,也没写。
我始终觉得这是发生在一个家庭里的巨大不幸,无论说什么都是二次伤害了。
谁对谁错有那么重要吗,生命能回来吗?
没法感同身受,我选择闭口不谈。
关于这个事件的细节、视频、佐证、乃至恶意揣测,层出不穷。
看完挺难受,也挺无力的。
有时候就是这样,希望所有人保持善良,是一种奢望。
更细思极恐的是,在这些文章下面出现了很多留言:
“我上次如果也跳下去,我爸也就受到惩罚了。”
“看来下次,不能再纵容父母了。”
2011年,关于自杀问题的研究就提到:
某些形式的媒体报道会增加易感人群自杀的可能性。
对于那些还在成长阶段,还没有办法辨别信息的孩子而言。
这个刷屏的视频,会对他们造成怎样的影响?
更可怕的是,有些本来应该为良心而执笔的作者。
却写了一些极具煽动性的文字,来伤害这个本就破碎的家庭。
是,我敬佩你的才情和文笔。
但面对生命的逝去,你的笔锋却只为挑拨情绪,激起舆论。
甚至假定车内的情况和对话,妄自揣测当事人情景。
我就想问,你当时在现场吗?
你听到了现场的完整对话了吗?
你们有去了解过事情发生经过吗?
仅凭一个镜头和简短的报道,就向公众传播自己的偏见。
我觉得不妥,这很无耻。
你之所以敢妄下言论,因为你的诽谤是无成本的。
侠者,救人于厄,振人不赡,不既信,不倍言。
在电影《搜索》里,查出来癌症的高圆圆在公交车上心灰意冷,没有让座。
被记者拍到传到了网上,之后就遭到了**讨伐和舆论的谩骂。
如今太多事件,大多都是在乱站队,瞎起哄。
那些不负责任的揣测、传播和渲染,简直就是制造撒野的沼泽。
我觉得每个人,都应该为自己的内心保留净土。
作为路人,不诋毁不造谣不瞎揣测;
作为笔者,不消费情绪,不作践尊重。
而那些无视善良,把他人痛苦当做茶余饭后谈资的。
其实最后,不过是连自己的人生都没有处理好的人。
大多数人的生活,都发生在我们看不见的地方。
很多人在没搞清楚状况前,就喜欢先入为主,用自己的三观去衡量别人。
其实每个人都是复杂多面的,我们需要看到更完整的轮廓。
《小杂感》有句话是:
“楼下一个男人病得要死,那间壁的一家唱着留声机;对面是弄孩子。
楼上有两人狂笑;还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。”
可见,人类的悲欢并不相通。
在我们看不到的角落,遍地都是无名故事。
绝大部分人都不会关心自己视线以外的东西,也丝毫不在意其他人的人生好坏。
当别人遭遇不幸时,我们常将问题归咎于对方个人的因素。
而自己遭遇不幸时,我们就将问题归咎于外在因素。
所有的客观都是主观,所有的意见都是偏见。——伽达默尔
有时候,我们觉得无法理解一些人和事。
因为彼此都在看不见的地方,所以人们很可能用恶意去揣测对方。
所以,永远不要轻易去判断任何一件事。
也不要去伤害,揣测任何一个人。
我们所知道的那些东西,都只是一小部分。
更全面、更真实的样子, 都发生我们看不到的地方。
我们又是谁呢。
就敢这么轻易地评价一个人的一生?
生而为人,请多点善良。
做不到感同身受,就做到闭口不谈吧。
来源:末那大叔
|