我对凌泽欣先生《街头现象二首》的点评

我对凌泽欣先生《街头现象二首》的点评。
文‖刘兴祥   
其一：“城管高声恶一呼，街头驱赶擦鞋姑。路人急急帮摊贩，商铺纷纷骂蠢夫。你有公薪须自重，他无生计要相扶。鸡飞夠跳苍惶日，创卫初衷早以无”。
这首诗看得出作者对城市生活观察和关心非常地细致，满怀悲愤一腔正义的心情，去评判当今城市管理中的诸多弊端，体察民情，有杜甫的风范，视角指向平民阶层，为基层群众鼓与呼。在当今一切向钱看，一切向权倾的浮燥世态里是难能可贵的。
      诗的开头两句：“城管高声恶一呼，街头驱赶擦鞋姑”就已经勾绘出一个熟悉的画面，也是我们经常在农贸市场，在街头上看到的一个个熟悉的画面，能引起读者的共鸣。但真正关心这类事的人不多，大多数人习以为常表情麻木，总觉得市场得要人去管。
      第三四句：“路人急急帮摊贩，商铺纷纷骂蠢夫”从我们平时观察，城管人员大多从社会上招募，因技术含量不高，对人员的文化思想素质没有太高的门坎，一般文化素质高的人也不愿意做这些工作，又加上主管部门在政策业务培训上也不十分到位，因此造成一少部分人执法粗暴，掌握不好分寸，纠分时有发生，有的态度生硬，有的行为粗暴，没有耐心细致的思想工作，造成怨声载道，因此城管在市民心目中的印象不十分好。
       第五六句：“你有工薪须自重，他无生计要相抚”城市管理的初衷是为了城市的繁荣，人们有秩序地经营，发展经济，脱贫致富。你拿着国家的工薪就要为国家分忧，在执行城市管理的过程中，引导商贩积极地参与城市经济建设。大多数小商贩和农民，由于没有足夠的资金租门市，只能靠肩挑背磨，车推叫卖挣点微利来维持一家老少的生计，有的打霜下雪，落雨天晴，起早贪晚地挣点小钱，被城管人员粗暴地撵得无处容足，无所适从。
    “鸡飞狗跳苍惶日，创卫初衷早以无”收尾，这些画面出现在一个文明城市之中，非常地不协调。城市创卫不在形式，他是建立在人民安居乐业的基础上的，而不是损伤人民利益，伤害商贩们的感情来维护的。市民的日常生活必需品全靠这些大大小小的商贩辛勤劳动创造换来的繁荣，而不是不食人间烟火，高大全的假繁荣。
       第二首“划行归市岂难题，执法何须擂鼓鼙。以礼服人终持理，儆猴生事无殃鸡。谁怜小贩居无所，可奈黎民坐受欺。今日欢呼鲁提辖，只缘频出郑关西”。这首诗指出了，城市需要管理，但拿出一个人性化，科学化的管理方案，中央领导对这方面也有指示，要给小商小贩留有生存空间，可以放宽一些时间段，指定一些地段让他们有序地经营，即方便市民，又方便经营，再个城市执法人员必须加强培训，要让一些政策水平高，思想素质好的人上岗，切不能动用黑社会人员来充次队伍，真正做到了全心全意为人民服务，就不会有太多的纠分发生，也不会有打抱不平为民伸张正义的人出现。
       那时我们的城市才是真正地管好了，城市文明程度才会有很大提高。以上是我个人粗浅之见。
来自: Android客户端

好文章
来自: Android客户端