案例分析
小王和小明是一起工作多年的同事。一日，小王告诉小明家里有急事，希望小明能借两万元救济，他的父母随后会偿还。小王家和小明家一向来往频繁，关系良好。小明信任小王，见兄弟有难，二话不说就将两万元借给了他。转眼到了还钱的日子，小明要求小王还钱。小王拒绝:“不是说好的由我父母还钱吗?你应该去找他们。”小明又找到小王的父母，二老也拒绝了他:“那是小王向你借的钱，我们不知道有这回事!钱也没有给我们用。”
小明借出去的钱
还要得回来吗？
《民法典》法条：
第465条 依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第523条 当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
解读：
合同是平等主体之间设立、变更、终止权利义务关系的协议。依法成立的合同，原则上仅对合同当事人具有约束力，也就是说，合同约定的权利义务由合同当事人享有和承担，其他人不得主张合同权利，也无须承担合同义务。然而，社会生活纷繁复杂，《民法典》也没有完全禁止涉及他人的合同，如双方当事人可以约定合同的义务由第三人履行。
当然，任何人只受其同意的义务约束，民事主体不能通过签订合同让合同之外的第三人“躺枪”。本案例中，小王向小明借了两万元，也打了借条，借条里写了由小王的父母还钱。然而，当小明找上门讨钱的时候，二老表示从不知道这回事。显然，小王的父母是“人在家中坐，债从天上来”，故有权拒绝履行未经自己同意的还款义务。对此，小明可以直接找小王还钱，因为小王和小明是借款合同的当事人，小明向他讨债是合法合情合理的事。
来源：开州日报
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
这写得好
